Strona wykorzystuje pliki cookies, jeśli wyrażasz zgodę na używanie cookies, zostaną one zapisane w pamięci twojej przeglądarki. W przypadku nie wyrażenia zgody nie jesteśmy w stanie zagwarantować pełnej funkcjonalności strony!

Zawiadomienie o wyborze oferty do zamówienia nr DA.272.7.2014

Opole, dnia 9 września 2014 r.

DA.272.7.2014

Zawiadomienie o wyborze oferty

Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Opolu na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity – Dz. U. z 2013 r, poz. 907 ze zm.) informuje, że dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego z dnia 5 września 2014 r. na rozbudowę sali sekcyjnej o pomieszczenie chłodni oraz przedsionka z punktem przyjęć wraz z robotami towarzyszącymi w Zakładzie Higieny Weterynaryjnej przy Wojewódzkim Inspektoracie Weterynarii w Opolu. Kryterium wyboru oferty była cena ofert.

Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Opolu na podstawie art. 92 ustawy z 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych ( tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) zawiadamia, że najkorzystniejszą ofertę na wykonanie ww. zamówienia publicznego wybrano ofertę firmy Zakład Budowlano-Remontowy JURKOWSKI, mgr. inż. Jan Jurkowski, 46-200 Kluczbork, ul. Powstańców Śl. 34 z ceną netto 158.456,50 zł, tj. brutto 194.901,50 zł.

Dziękujemy Państwu za udział w postępowaniu i zapraszamy do dalszej współpracy.

W ww. postępowaniu złożono oferty:

Nr
oferty

Firma (nazwa) lub nazwisko
oraz adres Wykonawcy

Cena
PLN

Wzór obliczania punktów
w kryterium cena

Liczba pkt w kryterium „cena oferty”

1

Zakład Budowlano-Remontowy
JURKOWSKI
mgr inż. Jan Jurkowski
46-200 Kluczbork
ul. Powstańców Śl. 34

194.901,50

194.901,50/194.901,50
x 100 x 100%

100 pkt.

Oferty firmy Usługi Ogólnobudowlane TOM-BUD Tomasz Karaś, 49-340 Lewin Brzeski, ul. Aleja Wojska Polskiego 38 oraz firmy Firma Budowlana REMONT Alicja Ogórczak, 45-056 Opole, ul. Augustyna Kośnego 9/9 zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia…”.